Какие изменения в госзакупках произошли в феврале 2024 года?
1. Распоряжение Правительства РФ от 17.01.2024 N 40-рустанавливает перечень медизделий и лечебного питания, при формировании ТЗ на которые заказчики могут не указывать эквивалент.
2. Письмо Казначейства России от 26.12.2023 N 07-04-05/21-38919, в котором указаны ошибки, допущенные заказчиками при осуществлении закупочной деятельности, среди которых оплата неисполненных обязательств по контракту, непроведение экспертизы продукции, неустановлениенеустойки контрагенту и пр.
3. Согласно Определение ВС РФ от 29.12.2023 N 305-ЭС23-26162, ошибочное включение участника закупки в РНП не ведет к взысканию убытков, которые понес участник, с ФАС.
Напомним, что РНП ведет ФАС.
4. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 22.12.2023 № 968/пр вносит изменения в Методику определения сметной стоимости строительства или реконструкции объектов капитального строительства, расположенных за пределами РФ. Согласно Приказу устанавливается:
• приоритет для иностранных сметных нормативов и (или) показателей, применяемых при определении стоимости работ, выполняемых иностранными специалистами при строительстве или реконструкции объектов капитального строительства за рубежом;• особенности порядка учета усложняющих условий при строительстве атомных электрических станций.
1. Напоминаем, что до 1 февраля необходимо разместить в ЕИС информацию о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов МСП.
2. Согласно Письму ФАС России от 29 декабря 2023 г. № ПИ/113129/23 установление заказчиком в порядке оценки заявок требования о принятие для оценки заявок информации по договорам генерального подряда, не противоречит Закону №44-ФЗ
3. ПП РФ от 23.01.2024 № 50 о возможности повышенного авансирования договоров и государственных контрактов продлен до конца 2024 года.
4" http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202401250019
4. Согласно Постановлению АС Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу N А56-11482/2023, если результат работы не соответствует условиям сделки и это подтверждается экспертизой, заказчику необходимо было отказаться от контракта, а не расторгать его по соглашению сторон.