Ключевые изменения в контрактной системе: новая судебная практика, разъяснения ФАС, проекты Минфина и ужесточение порядка начисления неустоек
1. судебная практика - Постановление АС Северо-Кавказского округа от 31.03.2026 по делу N А32-15157/2025 указывает, что наличие ошибок в реквизитах не порочит ни договор, ни факт его выполнения. Участник закупки предоставил для подтверждения опыта договор, который был подписан бывшим гендиректором, но по доверенности.
2. Практика ФАС - Решение Нижегородского УФАС России от 20.03.2026 по делу N 052/06/105-705/2026 указывает на то, что если действует гарантия, то она дает применение оригинальных расходников и запчастей и не требует от заказчика указывать в ТЗ слова «или эквивалент».
3. Проект Минфина указывает на то, что контракты по малым закупкам, заключенные с 1 июля 2026 года по 1 февраля 2028 года без ЕИС, разрешат передавать в упрощенном порядке в виде перечня заключенных контрактов с кратким набором сведений.
4. Проект Постановления Правительства России, подготовлен Минфином 26 марта 2026 года предлагает обязать заказчиков не позднее 3 рабочих дней со дня выявления оснований для начисления неустойки направлять контрагенту соответствующую претензию в письменной форме с приложением требования об уплате неустойки. Контрагент должен будет рассмотреть претензию заказчика и дать ответ также в течение 3 рабочих дней. В случае поступления от контрагента претензии заказчик должен будет направить ему мотивированный письменный ответ в аналогичный срок.







