Новости недели с 16.01.2023 по госзакупкам
«Судебная практика»
Решение Новосибирского УФАС России от 16.12.2022 N 054/06/7-2157/2022 – один из участников закупки апельсинов пожаловался в ФАС с тем, что заказчик незаконно применил условия допуска и снизил цену контракта (Приказ Минфина №126н). По мнению участника, в странах ЕАЭС из-за климатических условий не могут расти апельсины. Заказчик на это предоставил декларации, которыми участник-победил подтвердил происхождении апельсинов, одна они носили противоречивый характер-одна из них содержала сведения о том, что апельсины произвели в ЕАЭС, другая, что их вырастили в Марокко, Египте, Турции и Испании. Контролеры признали указанные сведения противоречивыми, а жалобу участника закупки обоснованной.
Стоит учитывать, что в практике контрольных органов есть и противоположное решение.
Согласно Закону №44-ФЗ, заказчик, в течение 20 рабочих дней после поступления документов о приемки, должен:
-
Подписать и разместить документы в ЕИС;
- Разместить мотивированный отказ от подписания документов о приемки с указанием причины отказа.
«Судебная практика»
Постановление АС Дальневосточного округа от 21.12.2022 по делу N А59-6809/2021 – участник закупки пожаловался, что заказчик в одну закупку объединил на двух дорогах в разных муниципальных районах области. Заказчик обосновал это обеспечение качественным и единообразным исполнением, однако контролеры его не поддержали, указав на то, что дороги не связаны между собой, находятся далеко друг от друга, заказчик установил требования к большому объему технических, кадровых и финансовых ресурсов, тем самым вытеснив малые предприятия, т.е. ограничил конкуренцию. Жалоба была признана обоснованной.
Стоит учитывать, что в практике контрольных органов есть и противоположное решение.
Постановление АС Уральского округа от 22.12.2022 по делу N А07-8948/2021
Согласно судебной практики, субъекты 223-ФЗ вправе требовать от участников закупки представить копию справки из банка о расчетах по договорам, заявленных в качестве подтверждения опыта.
